Я далека от мысли, что Громов хотел создать нового Эраста Петровича Фандорина или перепевал акунинские мотивы. Но в принципе архетип этот "тройной" уже сложился: красивый многоумный сыщик, его расторопный слуга и, до кучи, умненький мальчишка. Фишка в том, что ярче всего с этим архетипом поиграл Акунин, поэтому Громову не избежать сравнений, увы.
Даже я первые несколько глав невольно сравнивала Лопухина с Фандориным и даже находила различия - вроде как вот тут Лопухин "неправильно" себя ведет и вот здесь что-то не так выглядит, как ожидалось. Потом прошло: Лопухин отдельно, Фандорин отдельно.
Книга получилась живой и интересной. Довольно хитро сплетенная интрига, много любопытных подробностей (вот как надо писать книги!! изучая матчасть от и до). Забавно отсутствие Америки, но, собственно, парой упоминаний об этом тема и ограничивается. Понравились рассуждения о рождении нового мира, где главное - прибыль. Да-да, что-то в этом есть.
Жалко, что книга так резко оборвалась, оставив нам не то что открытый финал - разверстую дыру на месте финала. Ждите вторую часть, другими словами... А я только-только вошла во вкус, второй части очень хочется.
Буду читать непременно.
Даже я первые несколько глав невольно сравнивала Лопухина с Фандориным и даже находила различия - вроде как вот тут Лопухин "неправильно" себя ведет и вот здесь что-то не так выглядит, как ожидалось. Потом прошло: Лопухин отдельно, Фандорин отдельно.
Книга получилась живой и интересной. Довольно хитро сплетенная интрига, много любопытных подробностей (вот как надо писать книги!! изучая матчасть от и до). Забавно отсутствие Америки, но, собственно, парой упоминаний об этом тема и ограничивается. Понравились рассуждения о рождении нового мира, где главное - прибыль. Да-да, что-то в этом есть.
Жалко, что книга так резко оборвалась, оставив нам не то что открытый финал - разверстую дыру на месте финала. Ждите вторую часть, другими словами... А я только-только вошла во вкус, второй части очень хочется.
Буду читать непременно.